
"Недвижимость и Строительство Петербурга", № 27(662) 2011-07-11, c.12
Могут ли строители с помощью современных интерактивных технологий преодолеть неумолимый «закон Хеопса», в соответствии с которым ни одна стройка не укладывается в запланированные сроки и сметы? Насколько экономически оправданны дополнительные затраты на создание предпроектных 3D-моделей? Эта актуальная тема стала предметом острой дискуссии, которую редакция «НП» провела в конференц-зале отеля «Азимут» на Лермонтовском проспекте.
Дмитрий Синочкин:
–Тему предложила компания VIZERRA. И вопрос сразу к ней. В ваших проспектах есть фраза: «Стоимость 3D-модели — не более 1% от стоимости проекта, мы сохраним вам минимум 10%». «Сохраним» — это значит «сэкономим»? За счет чего?
Дмитрий Шмараев:
–Недостатки и недочеты, которые проявляются в ходе строительства и не были учтены при проектировании, хорошо заметны в интерактивных 3D-моделях. Обычная (не интерактивная) 3D-модель — это всем известные статические образы, «мультики», которыми пестрят девелоперские сайты. Интерактивная модель — виртуальная система, которая в точности воспроизводит данные и чертежи, подготовленные для строительства. В ней учтены дизайн, геодезия, ландшафт, ближайшее архитектурное окружение, освещение (причем в динамике). Все эти факторы позволяют увидеть полную картину реализованного проекта, что называется, побывать в будущем.